Захотелось заметить попутно, что, как говорится, "один бог без греха", и все эти холмсоманы совершают ошибки, которые приходится потом расхлебывать.
Переводила маленький кусок из "Священных улик" - он будет позже, потому что автор углубился в такие дебри, что я решила сделать перерыв). И вот приводит он цитату со словами Холмса из "Знака четырех", довольно лирическую и попутно говорит, что это говорил Холмс, сидя в лодке и поджидая катер "Аврора". Я полезла в книгу за цитатой - нет такой! Вот думаю и здесь вырезали, пропахала весь кусок - нету. Но потом присмотрелась к английским словам и что-то мне показалось знакомым, полистала "Знак" и нашла эти слова, но сказаны они были совсем не в лодке, а тем утром когда Холмс с Ватсоном бегут следом за Тоби по свежему следу. Это ж надо! Я сама следопытом себя почувствовала.)
Далее перевожу исследование на тему университета. Автор, критикуя, между прочим, Дороти Сейерс, предлагает обратиться еще к трем рассказам из "Архива Шерлока Холмса" - «Три студента», «Пропавший регбист» и «Человек на четвереньках». Решила уточнить, заглянула в Канон - из "Архива"-то только "Человек на четвереньках", а два остальных из "Возвращения".
И прямо услышала голос Ливанова: "Все это мелочи, мелочи, но нет ничего важнее мелочей")
@темы:
Шерлок Холмс,
Исследования
-
-
06.10.2018 в 18:43Да, из серии что называется "доверяй, но проверяй".
Но конечно все делают ошибки. Это естественно. Не ошибается тот, кто ничего не делает. На них, правда, не очень приятно натыкаться, а особенно если берешь эту ошибочную цитату (теорию, вывод и т.п.) себе за основу, еще не зная, что она ошибочная. Но от ошибок никто не застрахован. И наверное к ошибкам других людей тоже терпимее надо относиться))
Я это сейчас говорю не потому что меня часто подлавливают на ошибках, а говорила бы так же, даже если бы сама была "без греха".
Решила уточнить, заглянула в Канон - из "Архива"-то только "Человек на четвереньках", а два остальных из "Возвращения".
Я тоже постоянно сверяюсь. Так до сих пор и не могу запомнить, что и откуда((. Ну, за исключением самых "ходовых" рассказов))
Мне интересно, кто-то знает на память это всё?
-
-
06.10.2018 в 20:34Но от ошибок никто не застрахован. И наверное к ошибкам других людей тоже терпимее надо относиться))
Да я , в принципе, всегда делаю вид, что не заметила или даже не придаю значения. Просто из-за того, что еще на английском, пришлось потратить время)
Мне интересно, кто-то знает на память это всё?
Я на память не знаю. Но у меня все немного по другому. Я начинала читать не с собрания сочинений, а с разрозненных сборников. Вот тут точно скажу, что в каком было. Потом "огоньковские" тома тоже попадали ко мне в руки не сразу, и могу сказать, что в каком томе. Но почти не различаю между собой, то, что находится в 3-м томе. А там как раз "Архив" и "Его прощальный поклон" - вот их вообще не различаю.
-
-
07.10.2018 в 12:51Я знаю, ты всегда очень тактичная.
а с разрозненных сборников. Вот тут точно скажу, что в каком было.
Это уже хорошо!
Но почти не различаю между собой, то, что находится в 3-м томе. А там как раз "Архив" и "Его прощальный поклон" - вот их вообще не различаю.
А я себе еще больше усложнила задачу, свое последнее чтение я совершила на планшете, а там у меня файлы расположены в алфавитном порядке. Вот так в алфавитном порядке и читала))