Вчера смотрела "Случай в интернате". Вообще, наверное, об этой серии Гранады по-любому можно долго говорить, и я все еще надеюсь, что в один прекрасный день сяду и разберу очень подробно, как этот сериал, так и наш с Ливановым.
Пока же хочу сказать вот что. Самое начало серии опять подтвердило мое мнение о том, что появляется слишком много мыслей и я буквально не знаю, куда мысленно бежать) И пока зацикливаюсь на чем-то одном, тут же вижу, что следом возникают и другие вопросы. Я вообще двумя руками против того, чтоб "алгеброй проверять гармонию" и всегда считала, что если все разобрать до винтика, то можно при этом что-то и потерять. Прямо вот сейчас по ходу всплыла в памяти цитата из "Петра I":

"она завела его (музыкальный ящик), — кавалеры и дамы танцовали и птички пели. Петер удивился и сказал: „Я хочу посмотреть, как он устроен“. Я подумал: „Пропал музыкальный ящик“. Но Анхен — очень умная девочка. Она сделала красивый поклон и сказала Петеру, и Лефорт перевел ему по-русски. Анхен сказала: „Ваше величество, я тоже умею петь и танцовать, но увы, если вы пожелаете посмотреть, что внутри у меня, отчего я пою и танцую, — мое бедное сердце наверное после этого будет сломано...“

Так вот это, конечно, все так, с одной стороны. Но с другой ... Вот чем больше смотрю, тем вижу, что на экране там часто - верхушка айсберга. Задумчивый взгляд Холмса на чьи-то случайно оброненные слова, удивленный взгляд Уотсона, когда Холмс что-то говорит клиенту, и еще множество мелких деталей, которые начинают тебе говорить что-то, когда ты как бы уже больше в теме. Мне вот сейчас в "Знаке четырех" уже даже кажется, что эти кадры, когда Холмс стоит рядом с фигуркой Шивы (если не ошибаюсь), и то о чем-то своем говорят. В том смысле, что это вот как бы то, что нам показывают. Но за этим стоит и то, что было за кадром - очень многое - и то, на что возможно кто-то умышленно или каким-то чутьем хотел обратить внимание. Поэтому за многими кадрами там читается очень многое, надо только увидеть. Но я отвлеклась.
Так вот вначале, там есть замечательный момент, когда Холмсу говорит Хакстейблу, как он занят, подробно говорит, чем именно, да еще и добавляет, что занят и Уотсон. И тут надо видеть лицо Хардвика-Уотсона. Признаю, что в такие момент он гораздо более глубок, чем Бёрк, это даже не обсуждается. Так вот на его лице сменяется просто масса различных эмоций - изумление, явное неодобрение, попытка прикрыть все вежливой улыбкой и вот даже не подберу слова) что-то вроде "только что он жаловался на отсутствие работы, а вот поди ж ты занят!" и как он тут же принимает "условия игры" и кивает, пытаясь скрыть сарказм.





Но это я лишь пытаюсь описать его игру и может не слишком удачно. И как дальше он еще более удивляется, когда Холмс велит собирать вещи. Жизнь с Холмсом полна сюрпризов, и Уотсон до самого отъезда озадачен и пораженно смотрит на него. Типа, Холмс, я никогда не перестану вам удивляться...











Так вот уцепилась я взглядом за этот момент. И это писать долго, а на экране все мелькает за несколько минут. И тут вдруг мое внимание привлек вот еще какой странный момент. Холмс говорит Хакстейблу, что это странная привычка - разгуливать босиком в это время года. А при этом я вспомнила еще вот о чем.
Совсем недавно выкладывала я одно своеобразное исследование morsten.diary.ru/p220688299.htm И там автор - вообще-то тот еще фантазер - вдруг сообщает что в "Случае в интернате" все было не в мае, а в январе. Мне еще тогда стало интересно, и я полезла в рассказ, где черным по белому написано, что лорд Солтайр пропал 13 мая. На январь я в рассказе никаких намеков не увидела, правда, смотрела свою старую книгу со старым советским переводом, может, если копать по оригиналу, то что-то и раскопаешь, но против конкретной даты все же не попрешь.
Потому фраза про то, что босиком в это время никто не ходит, меня как-то насторожила. Надо сказать, что судя по всему, если это и был май, то довольно холодный, наши джентльмены одеты были, как минимум, по -осеннему. Но тут вдруг еще до кучи герцог внезапно спрашивает Холмса, не видел ли он, чтоб кто-то выгонял пастись коров - а то мол это просто вопиющий случай , чтоб пасли скот зимой.
Короче, интересное совпадение. Понятное дело, что в Гранаде тоже не всегда точно соблюдали такие тонкости. Вон в "Картонной коробке" - стоял "неимоверно жаркий август", а в Гранаде это одна из рождественских серий.
Но все же.. такое совпадение мне показалось интересным.