Эту картину раньше видела лишь в черно-белом изображении в сборнике "Пятьдесят кратких биографий мастеров западно-европейского искусства". И она не входила в большую книгу Ван Дейка, которая у нас была. И Ван Дейк с тех пор у меня всегда ассоциировался с "Двадцать лет спустя", я любила там Карла и было очень жаль его.
Монументальное полотно «Портрет Карла I на охоте» – один из самых знаменитых образов монарха, которые сделал Антонис ван Дейк, будучи придворным художником. Пожалуй, это самое динамичное изображение правителя, которое, строго говоря, не является официальным Королевским портретом, но, тем не менее, представляет Короля во всём его триумфе.
Карл I предстаёт как элегантный придворный, который спешился на короткий отдых, пока двое пажей заботятся о лошади. Но при кажущейся небрежности полотно отражает Королевское величие. Король, который стеснялся своего маленького роста, здесь он вовсе не кажется коротышкой. Он возвышается над пейзажем, его голова помещается на фоне неба фактически вровень с ветвями высокого дерева. При этом художник очень умно обрамил лицо шляпой, чтобы оно не терялось на фоне облаков.
Эта картина в буквальном смысле воплощает элегантную небрежность. Поза Короля — это тонкий компромисс между джентльменским безразличием и Царственной уверенностью: одна рука горделиво упирается в бедро, её локоть вторгается в пространство зрителя, а другая лежит на трости — атрибуте благородства. Спешившись, Карл стоял лицом к горизонту, но повернулся, чтобы взглянуть на зрителя. Кажется, что он был погружён в свои мысли и бросил на нас мимолётный взгляд, даже не признавая наше присутствие, а как бы отмечая «Ах, да, конечно же, Вы тут».
читать дальше
Костюм правителя, несомненно, слишком хорош для охоты: широкополая шляпа, сапоги с отворотами и великолепный дублет, на серебристой ткани которого художник демонстрирует своё мастерство передачи световых эффектов. Карл I, чья фигура выведена на передний план на фоне слуг в тени, смотрит на пейзаж, который иллюстрирует разнообразие его Королевства. Надпись на латыни Carolus I Rex Magnae Britanniae провозглашает, что он царствует над Великобританией, то есть Соединёнными Королевствами Англии и Шотландии.
Несмотря на то что Король спешился, перед нами в некотором смысле конный портрет. Ван Дейк смог передать Королевское величие даже без традиционных атрибутов монархии – Короны, скипетра или коня. Придворный художник Карла выразил полный контроль монарха над государством, даже изобразив его в неформальном охотничьем костюме. Венценосный заказчик не зря пригласил фламандского живописца, осыпал его милостями и даровал титул рыцаря. Он прекрасно понимал значение искусства для пропаганды.
Правление Карла I можно назвать каким угодно, но не безоблачным. Он чувствовал себя абсолютным авторитетом, абсолютным монархом, чьё право на власть исходит от Бога. И во время своего Царствования он конфликтовал с парламентом, собирал деньги в казну поборами, штрафами, монополиями и тому подобными путями. Кроме того, стремясь ввести в Королевстве единую Англиканскую церковь, Карл преследовал пуритан и кальвинистов, отдавая католичеству предпочтение перед ним и поощряя введение догматов и ритуалов, сближавших церковь с Римом.
Другие конфликты были связаны с расходами на крупные войны на континенте. В конце концов всё это привело к двум гражданским войнам, аресту Короля, суду, который признал его виновным и приговорил к обезглавливанию. 9 февраля 1649 года вердикт был приведён в исполнение. В течение короткого времени Англией управлял руководитель революции и ревностный пуританин Оливер Кромвель. Однако после его смерти в стране начались хаос, беспредел и беспорядки, которые завершились реставрацией монархии и воцарением Карла II – сына казнённого Короля.
Карл I был, пожалуй, самым крупным коллекционером в истории британской монархии, несмотря на относительно короткий период своего увлечения — примерно с 1620-го до начала 1640-х годов. За это время Король из династии Стюартов собрал около двух тысяч картин, скульптур и других работ, которые изменили вкус нации. Однако после того как правитель был обезглавлен, республиканцы распродали основную часть его коллекции, а шедевры из золота и серебра расплавили. Лучшие работы, которые оказались за границей, больше никогда не вернулись в Британию, несмотря на попытки Карла II восстановить коллекцию отца после Реставрации.
Картина «Портрет Карла I на охоте» не была продана, а преподнесена французскому двору как дипломатический подарок, но так и не вернулась на родину и сейчас входит в коллекцию Лувра.
Антонис ван Дейк написал множество блестящих изображений представителей высшего британского дворянства, заложивших основы английской школы. А эта работа стала прототипом идеального аристократического портрета, который доминировал в Англии ещё почти 200 лет. Фламандский художник оказал огромное влияние на своих последователей – особенно в XVIII веке – таких как Томас Гейнсборо и Джошуа Рейнольдс. И хотя мы, глядя на картину, знаем последующую историю Короля и трагический финал его жизни, всё же понимаем, что полотно было написано задолго до этого. Король, изображённый тут, всё ещё твёрдо уверен в своей силе.
-
-
12.02.2023 в 15:55Классика!
И вот Вы Дюма вспоминаете, а я - "Писание": "...когда голова Карла еще крепко сидела на его плечах".
Только если живописью восхищаться можно, то и скульптуры, наверное, не возбраняется упомянуть?
Шикарный памятник прямо у стен Вестминстера, и со львом под ногами, словом, всё, как положено. Ему в Англии не один памятник поставлен, а целых пять, но я больше всего именно этот люблю /Автор - сэр Уильям Хамо Торникрофт (1850 – 1925) /:
static8.depositphotos.com/1001798/998/i/950/dep...
Памятник человеку, призывавшему "уповать на Господа и держать порох сухим".
А может, во мне говорит давнее восхищение талантом сэра Ричарда Харриса (который и лучший Дамблдор, к тому же!)
Но для меня тот давний фильм (1970, реж. Кен Хьюз, Великобритания-США) был потрясением детства. Ни один боевик для меня не смотрелся так, как это строгое историческое полотно, где и женских ролей-то, считай, почти не было (кроме Дороти Тьютин в роли королевы Генриетты).
И хотя я, конечно, отдавала должное блестящему мастерству подлинного чародея экрана - сэру Алеку Гиннессу в роли Карла |I (для меня он, конечно, всегда будет, прежде всего, Оби-Ваном Кеноби), Харриса здесь не затмит никто!
vk.com/video99402648_160560799
(Жаль только, что не старый сов. дубляж!)
А в том варианте, помнится, писали в титрах, что этот человек соединил в себе Робеспьера и Наполеона...
-
-
12.02.2023 в 17:06Кино, правда, надо посмотреть, вроде где-то было. В детстве не видела. Я вообще в кино ходила не часто.
-
-
12.02.2023 в 18:59Особенно те, кто доводят страну до Гражданской войны (при хорошем правлении подобного не случается!)
Что же до Дюма, то меня всегда тошнило от лизоблюдства его героев. Никто из них не способен был сказать, как их почти-современник, но уже из английской литературы:
"Какая же низкая и грязная тварь сидит на троне!"
ЭТОТ кланяться не умел. Никому.
Что же до фильма, то он хорош всем: какие костюмы, интерьеры, я уж не говорю об игре актеров!
Кстати, там появляется в одной из небольших ролей (принца Руперта) совсем молодой еще Тимоти Далтон (будущий м-р Рочестер и Джеймс Бонд).
И играет отлично. Очень впечатлил. В фильме он такой манерный хлыщ с собакой, что я была удивлена, узнав, что, оказывается, в жизни-то принц выдающимся человеком оказался! (Хотя собака, и вправду, была).
Руперт (точнее, Рупрехт) Пфальцский, племянник Карла I (сын его сестры, Елизаветы Стюарт, и Фридриха V), был, конечно, как теперь говорят, рубака и выпендрежник, как и показано в фильме. Но при этом потом защищал интересы Англии в ходе морских войн с Нидерландами (Вторая англо-голландская война, Третья англо-голландская война). Принимал деятельное участие в колонизации Канады в качестве основателя Компании Гудзонова залива, где его именем названы область, река и порт.
А еще - разработал новый сорт пороха, сформулировал математическую проблему о "кубе Руперта", построил водяную мельницу на Хакнийских болотах, придумал механизм, обеспечивающий баланс квадранта при измерениях на борту корабля, и неплохо рисовал.
Любимым животным Рупрехта был большой пудель по кличке Бой, который по преданию был фамильяром и был застрелен серебряной пулей.
Неплохо, да?
А еще, судя по портретам, весьма неплохо выглядел в молодости, так что Далтон ему не польстил (там вообще подбирали актеров, похожих на тех исторических лиц, которых они играли).
Ну, а классические портреты Руперта весьма хороши!
-
-
12.02.2023 в 19:28Я говорила о короле - герое романа Дюма. До реального мне особого дела нет. И вообще-то хороших королей, наверное, не бывает, если покопаться))
Я не очень люблю, когда лизоблюдами называют моих любимых героев. Они, слава богу, не революционеры, обычные дворяне.
-
-
12.02.2023 в 20:54Но, конечно, авторы – как и их читатели – имеют право на собственную точку зрения, и у разных людей она разная.
Просто как-то претит сама мысль, что можно благоговеть перед кем-то исключительно из-за занимаемой должности, поста, а не из уважения к личным и деловым качествам.
В конце концов, это поняли и сами французы.
Потом.
Когда надоело терпеть на своей шее тех, кого уже не уважали.
А вот это – слова исторического лица, того самого принца-выпендрежника.
Сказанные им сыну его казненного дядюшки. Сын этот после Реставрации Стюартов стал королем Карлом II, ничем реально не прославившимся (кроме бесчисленных похождений), но при этом так и не оставившим наследника… Отчего потом началась вся эта заваруха с герцогом Монмутом, восстанием… И, по счастью, недолгим, правлением Якова (Джеймса) II.
Так вот.
Сказано было следующее:
«Кузен, король Англии может быть дураком. Он может быть также и католиком. Но если он дурак и католик одновременно, то он не может быть королем. Живым».
Кстати, сам говоривший пер напролом, живя так, как хочет.
Женился на актрисе – из-за чего выпал из линии наследования, где стоял третьим, под конец жизни был единственным человеком в правительстве Карла Второго, кто реально занимался делами управления. Причем, в этих делах действовал заодно со своими уцелевшими бывшими врагами из парламентской партии…
История порой допускает и такие шутки.
Ну, и раз уж разговор сегодня начался с живописи, ею, наверное, и закончится.
Вот портрет того принца –
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/...
Художник Геррит ван Хонтхорст (Нидерланды).
Прочитать о нем можно здесь:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BD%D1%82%...
Считают, что это «золотой век голландской живописи».