Наверное, довольно эпизодичесекое исследование из рождественского выпуска Baker Street Journal за 1960 год. Как я поняла, автор совсем юный, но тут есть несколько интересных мыслей. Насчет семьи, я думаю , там все сложнее было и без холмсовского актерства были проблемы. Сначала вообще засомневалась насчет этой статьи, но все же пусть будет, тема довольно редкая.

Театр потерял ровно столько же, сколько выиграло правосудие.

Джордж Хэйнс

В недавнем выпуске Журнала Эммануэлем Бергом была выдвинута идея, что в свое время Шерлок Холмс , возможно, был актером. “Несостоявшийся актер”, - сказал мистер Берг.
Мысль о том, что в ранние годы, до знакомства с Уотсоном, Холмс был актером, вызвала мой глубокий интерес, хотя я полагаю, что все мы в тот или иной момент задумывались о такой возможности.
Летом у меня было много свободного времени на каникулах между учебными семестрами, и я решил сделать этот вопрос объектом тщательного изучения и изысканий на окутанных туманом страницах Канона.
С чего мне было начинать поиски? Что мог бы сделать Шерлок Холмс? Ответ был очевиден. Сначала я должен поискать какие-то нити, проанализировать их, собрать свидетельства, а затем отправиться угоститься в "Симпсон» (последнее несколько затруднительно).
Помните, что сказал старый барон Доусон, перед тем, как его повесили? “Театр потерял ровно столько же, сколько выиграло правосудие”. Конечно, это была всего лишь похвала за успешное выслеживание, которое было проведено в великолепной маскировке. Но мы должны изучить все улики. Это большая ошибка - строить теории , не собрав всех фактов. И в этом случае необходимо учитывать все факты.
Много раз Холмс работал в том или ином обличии. Эти образы дополнялись идеальными костюмами, гримом и искусством создания характера. Трудно достичь такого совершенства, чтобы с помощью всего лишь “простой маскировки”, в которой, по словам Уотсона, Холмс появился в "Знаке четырех", он мог полностьюодурачить как друга, так и врага. Помните, что говорит Уотсон о внешности священника, в «Скандале в Богемии»?
Его костюм, «ласковая улыбка и общее выражение благожелательного любопытства, были таковы, что воспроизвести их мог только мистер Джон Хэр». И затем, немного позже, « сцена потеряла в его лице прекрасного актера...“ Конечно, вы должны понимать, что такой человек, как Холмс, чтобы достичь того совершенства в актерской игре, которое было ему необходимо, должно быть, проходил обучение у профессионалов?
Позвольте мне еще раз открыть шкаф с уликами. Когда этот худощавый молодой человек впервые приехал в Лондон, он жил на Монтегю-стрит, находившейся недалеко от театрального района.
Все, что ему было нужно, было под рукой. На другой стороне улицы там находился Британский музей, а в нескольких кварталах были театры великой столицы.
Позвольте мне предложить вам что-нибудь более основательное. “Вся энергия нашей семьи досталась Шерлоку”, - сказал его брат Майкрофт.
читать дальше
Это свидетельствует о более спокойной и размеренной семейной жизни, типичным представителем которой является старший брат. Шерлок, очевидно, самый энергичный в семье, которая была довольно консервативна.
Так каким же образом он приобрел те богемные привычки, которые были потом ему свойственны?
После неудачной попытки имитации или маскировки, в попытке сыграть очередную роль, он осознает необходимость театральной подготовки. И, в театральной труппе, Шерлок Холмс знакомится с эксцентричным образом жизни, который он вскоре перенимает. И за кулисами лондонских театров у него вырабатываются определенные привычки к беспорядочному образу жизни.
Но откуда это отвращение к обществу? Ответить на этот вопрос довольно просто. Поскольку я уже сделал вывод, что семья Холмсов была очень консервативной и уважаемой, когда Майкрофт приносит домой новость о том, что юный Шерлок стал актером (что было ложным утверждением — просто сплетней),отец запрещает другим домочадцам иметь с ним что-либо общее.
Несмотря на то, что Шерлок никогда не хотел становиться актером, отец Холмса идет на такие крайности, чтобы разрушить любую возможность сценической карьеры своего сына, и Шерлок разрывает отношения со своей семьей. Этим объясняется тот факт, что он никогдане упоминает о них, кроме одного раза — и то лишь с одним-двумя туманными заявлениями о том, где они жили и кем были его предки.
Майкрофт и Шерлок по-прежнему оставались в довольно близких отношениях -хотя именно последний в первую очередь стал причиной неприятностей, и постепенно лед растаял. Хотя это стыд и позор, что до конца своих дней родители великого человека (или, по крайней мере, отец) пренебрегали им. Я говорю, что это сделал отец, потому что я не уверен, что миссис Холмс не умерла, производя на свет своего второго сына. Если это в самом деле было так, то, несомненно, ее муж ожидал от этого мальчика чего-то большего, чем карьеры актера — или в лучшем случае - наемного агента.
Вот еще кое-что, если вы еще не убеждены
В "Черном Питере" доктор Уотсон рассказывает нам, что у Холмса было, по меньшей мере, пять мест в Лондоне, где он мог сменить свой костюм или личность. Без сомнения, среди этих пяти (их могло быть и больше , вплоть до девяти) мест были жилища кого-то из Нерегулярных отрядов с Бейкер—стрит, комнаты Майкрофта, частные апартаменты одного из его агентов и один из театров, где он когда-то играл и был хорошо известен.
Кстати, эта персидская туфля, присутствие которой в противном случае совершенно необъяснимо, могла быть сувениром на память о его первом или последнем выступлении на подмостках. Возможно, он учился у такого великого актера, как Джон Хэр, и получил роль, каким-то образом связанную с этим артефактом.
Возможно,- поскольку шерлокианцы продолжают обсуждать детали (а они, несомненно, будут это делать до тех пор, пока будут издаваться записки Уотсона), - идеи и теории этого четырнадцатилетнего исследователя Саги будут упомянуты с легким намеком на удовлетворение со стороны уважаемых ученых, которые найдут время обратить на него внимание.

Это все, о чем я прошу.


***
Вообще мне, возможно, и не надо было за что-то такое браться - вот даже за этот дневник. Не с моей тонкой душевной организацией - как говорила мне одна коллега, имея в виду, что мне не стоит вмешиваться в какие-то разборки) Тут не разборки, конечно, тут гораздо хуже))
Про Сообщество буду твердить себе каждый день, что это просто что-то такое... фундаментальное и оно просто должно быть. А я просто каменщик...
С трудом зашла на дыбр, ругала последними словами все переезды на свете.
Давно уже поняла, что все, что относится к Обществу "Нерегулярных", я тут кодирую под BSI, а ведь в отношении статей это не совсем верно, журнал-то это ведь Baker Street Journal. Может, как-нибудь все поправлю.