Сегодня в День рождения Холмса постараюсь выложить пару статей из выпуска Baker Street Journal за зиму 2003 года.

Пока готово предисловие Лесли Кингера


Что же мы любим в Шерлоке Холмсе? Новый подход
Лесли Клингер



Более пятидесяти лет назад Эдгар Смит размышлял в редакционной статье ЖУРНАЛА: "За что мы любим Шерлока Холмса?" Поскольку мы вступаем в третье столетие существования мистера Холмса, уместно пересмотреть этот вопрос.
Во-первых, Смит написал: "Мы любим эпоху, в которую он жил". Когда Смит писал это, той золотой эре, когда " был вечный 1895-й год", минуло всего 50 лет, и она еще была жива в памяти Смита (который родился в 1894 году) и читателей ЖУРНАЛА. Теперь это незнакомая страна, столь же мифическая и чуждая, как эпоха греческих демократий, Римской империи, полей сражений при Наполеоне или двор Елизаветы I. Хотя, возможно, это правда, что мы действительно любим ту эпоху, но мы любим ее так же, как любим Старый Запад или просторы Камелота короля Артура — только такой, какой она существует в нашем воображении, а не в наших воспоминаниях.
Значит ли это, что мы просто мысленно посещаем эпоху и место, которых никогда не знали? Или в конце американского века, как его называют, голос Мастера все еще говорит с нами? Эдгар Смит, должно быть, столкнулся с тем же самым вопросом. Когда мир оправлялся от катаклизмов войны и ужасов Холокоста, как он мог оправдать любовь к Шерлоку Холмсу?
Ответ Смита стал символом 1946 года:

«Он представляет для нас символ... всего, чем мы не стали, но хотели бы стать... Мы видим в нем живое воплощение нашего стремления искоренять зло и устранять несправедливость, царящую на земле.... [Он] является воплощением того, что мы утратили или чего у нас никогда не было. Ибо это не Шерлок Холмс сидит в гостиной на Бейкер-стрит, - спокойный, компетентный, и уверенный в себе; это мы сами переносимся туда, внезапно проникаясь высшей мудростью, особенно заметной в присутствии простодушного Уотсона, испытывая теплое и радостное чувство непреходящего благополучия ...
Былые времена, далекие края и великие события становятся близкими и дорогими, но не только
потому, что мы испытываем по ним ностальгию, а еще и потому, что они являются частью нас самих.
Вот какого Шерлока Холмса мы любим — вечного и сокровенного Холмса, живущего в нашем сердце.»

Волнующие слова — но актуальны ли слова Смита до сих пор? Полвека спустя, когда мы стоим на пороге еще одной тысячи лет истории человеческого общества, становится ясно, что порождение Мориарти можно найти в любой стране и в любое время, и никакая война не может исправить мир каким-либо необратимым образом. Технологические изменения происходят с невероятной скоростью, и мы занимаемся нашим бизнесом, нашей домашней жизнью и нашей Шерлокианской наукой способами, немыслимыми даже десять лет назад.
Один из элементов образа Холмса, который горит, как маяк, на протяжении многих лет, - это его индивидуальность. Один современный философ провозгласил "Путь ковбоя»(У ковбоев так принято)."Поступай правильно" - вот его кредо. Несомненно, Холмс является воплощением этой идеи. Некоторые говорят, что он высокомерный, холодный, безжалостный, своевольный, женоненавистник, бесчувственный, манипулирующий — и эти обвинения трудно опровергнуть. Однако я утверждаю, что гораздо более всех этих определений его характеризует непоколебимость и целеустремленность: именно они движут им в процессе расследований, побуждая не считаться с условностями общества или даже закона. В нашей сложной, ограниченной, регламентированной, подчиненной правилам культуре он тот, кем мы мечтаем и все же не осмеливаемся быть — выделяться из толпы. Эдгар Смит видел в Холмсе героя в эпоху, которая остро нуждалась в героях. Нашему веку нужно меньше, но возможно, гораздо больше: Холмс как личность, которая в первую очередь стремится "поступать правильно".

Пусть всегда будет Шерлок Холмс!